2026年评分办法里出现了一条此前没有的规定：以北大、清华为试点，本科阶段就读于国内高水平大学的应届生，符合基本申报条件即可走绿色通道直接落户。不是降分，是直接跳过72分标准分的打分环节。

　　这套评分体系依然由毕业生要素和用人单位要素两部分构成，标准分维持在72分。但新规释放的信号很明确——毕业高校的权重被明显拉高。第一类高校及研究生培养单位直接拿到15分，一般高校只有8分，这7分的差距在往年要靠好几项荣誉或竞赛才能填平。

　　其他加分项的分值没变，但对人的筛选指向更清晰了。国家级荣誉称号10分，省市级5分，校级荣誉每次1分且累计不超过2分。“挑战杯”等全国性竞赛一等奖可以加10分，发明专利5分。西部计划服务期满回来有5分，在校期间或休学创业也能拿到5分。整套评分体系在有意引导几个方向：学业拔尖、科研创新能力强、愿意去重点区域和基层项目。

　　关于直接落户的硬性门槛，当时的要求并不复杂。申请人必须列入普通高校国家统一招生计划，全日制完成学业，并且拿到毕业证书和学位证书。那一年受理时间还被延长到了12月31日。

　　政策一出，争论很大。

　　一种声音觉得这是明晃晃的歧视，一张卷子定人生，只会让应试压力继续往上蹿。另一种声音则认为这不过是正常的人才引进，高考本身就已经是在不平等中争取最大公约数，给高水平大学的毕业生一个更直接的落户通道，反而让人看到读书确实能改变轨迹。

　　抛开情绪，单看政策设计：这是在用毕业高校层次做第一道粗筛。

　　本科背景成了落户审核中一个相当实在的变量，直接关联到是否能绕过72分这条线。这对后续几年准备走应届生通道的人来说，有一个很实际的提醒：除了积分项里的竞赛、专利、荣誉，学校层次本身就是一个绕不开的基础分水岭。搞清楚自己学校属于哪一档，才能准确判断是走积分凑分，还是有可能碰到绿色通道。

　　政策细节年年可能有微调，但筛选的核心逻辑一旦确立，就不会轻易推倒重来。把精力放在真正能拿到分的项目上，比焦虑地争论公平性更有用。面对复杂的评分结构和隐性门槛，有人会选择先把自身条件摊开，交给像凡图落户咨询这样专注上海落户的团队去梳理，看看距离实际落地的差距到底在哪，再决定下一步往哪个方向使劲。