2026年，上海在应届生落户评分办法里加了一条新通道——北京大学、清华大学的本科毕业生，符合基本申报条件就可直接落户。不是降分，是单独切开一条路。

　　这份由上海市高校毕业生就业工作联席会议制定的评分办法，主体框架没变。非上海生源进沪就业，依然走积分制，标准分还是72分。毕业生要素分和用人单位要素分两块合计，联席会议每年根据需求做调整。博士27分，硕士24分，本科21分，最高学历阶段在上海高校就读还能再加2分。另外还有高校类别名单、重点学科名单、外语水平、学习成绩等加分项，不同出身、不同专业，分数自然不同。

　　对大多数本科生来说，72分并不好凑。

　　复旦大学一位文科学院老师算过一笔账：即便复旦被列为一类高校，比二类高校多加几分，再加上2分在沪学习分，本科生刚毕业时也很难直接跨过分数线。他们专业不在紧缺目录里，身边的博士生倒是大多能拿到户口。这也解释了为什么很多学生最终走的不是直接落户，而是居住证路径。

　　所以清北这条绿色通道，实质意义在于绕开了积分等待。受理截止日期还被特地延到了2026年12月31日，给当年的清北毕业生留足申报时间。

　　这件事当时引发的讨论，核心其实落在两个字上：公平。

　　中国人民公安大学一位长期研究户籍政策的学者说得直接——按学历打分本身不算歧视，社会政策天然有方向性选择。但如果具体到某两所高校可以走绿色通道，确实容易让人产生区别对待的观感。而另一边，也有上海本地学者态度更积极，认为这是上海参与人才竞争的一个明确信号，希望试点范围能从清北逐步扩大到更多高校。

　　跳出上海看，当时武汉、长沙、西安等城市早就把学历门槛从本科降到了大专。人才分层吸纳，已经成为各地落户政策的常规操作。但学历被推到这么前台的位置，还有一个重要背景——房市调控与户籍资格深度绑定。非上海户籍单身人士在上海买房受限，这种压力会沿着落户通道反向传导，让分数、学校、专业这些条件显得格外刺眼。

　　当然，户籍只是其中一个变量。复旦大学一位副教授当时也提到了另一个视角：很多复旦学生毕业后并不执着于留上海了，长三角周边城市发展起来，上海的房价和生活成本又高，吸引力在分散。长期来看，配套政策的吸引力可能比户口本身更值得关注。

　　回到政策本身，当年释放的信号很清楚——上海开始更积极地筛选应届生入口。清北先行，是试探也是表态。至于后续会不会扩展，扩展的节奏如何，才是真正影响更多人选择的关键。

　　对于当下正在准备落户材料的人来说，有一条经验始终适用：把官方公布的最新评分细则逐条核对一遍，确认院校类别、专业目录、签约单位资质这些变量落在哪个区间，才是最该先做的事情。