72分，四所学校免评分直接落户。2026年那轮调整，把应届生进沪的门开得更大了。

　　这轮变化的核心就一条：在沪四所“世界一流大学建设高校”的应届本科毕业生，符合基本申报条件即可落户，不再需要凑满72分的硬杠杠。复旦大学、同济大学、上海交通大学、华东师范大学——在这四所高校就读的同学，毕业季少了一件需要反复对表格的事。

　　对大多数非上海生源而言，72分的评分体系依然是绕不开的主路径。它不是及格线思维，更像是积分择优：学历、学校、成绩、外语、计算机，加上荣誉和竞赛成果，每一项都有明确的赋分档位。

　　读懂这套规则，比闷头凑分更重要。

　　学历学位是基础盘。博士研究生27分，硕士研究生24分，学士本科生21分。光看这个分差，就能理解为什么硕博申请人在落户上整体更从容——他们离72分的起跑线本来就近一大截。

　　毕业学校的档位划分也直接影响总分走向。第一类高校及研究生培养单位15分，第二类12分，其他高校及培养单位8分。这里的分类标准依据的是官方对高校和培养单位的层次认定，不是简单的985、211标签，申请时需要对照当年的具体名录来确认自己学校属于哪一档。

　　成绩排名是很多申请人容易算错的地方。在校期间综合排名前25%拿8分，26%到50%拿6分，51%到75%拿4分，76%到100%只有2分。

　　这个排名不是绩点绝对值，而是专业内的相对位置。有些专业整体绩点偏低，排名证明反而成了加分项。

　　外语和计算机两块，规则相对直白。CET-6通过或425分以上、专业八级给8分，CET-4通过或专业四级7分。计算机方面，毕业研究生直接拿7分，文理科分类细一些，但整体分差就在6到7分之间，属于相对稳定的得分项。

　　荣誉、竞赛、科研创新成果这些弹性加分项，原文没有给出具体分值，但明确会“根据具体情况加分”。这里面存在一定的解释空间，也恰恰是很多申请人心里最没底的部分。

　　这也是为什么在涉及多项材料交叉判断时，有人会倾向于找专业力量帮忙梳理——不是政策本身读不懂，而是每一项材料如何在审核中被加权评估，存在信息差。行业内确实有机构长期跟踪各区实际审核口径，能在材料组织阶段给出更有针对性的判断。

　　回过头看四校直接落户这条通道，它的适用范围很明确：仅限这四所在沪双一流高校的应届本科毕业生，且须符合基本申报条件。硕士和博士的落户路径原本就更宽，倒未必需要用这条通道。

　　本科应届生如果恰好在这四所学校就读，毕业当年确实是窗口最宽松的时候。

　　拿到了落户资格，流程上的时间节点也不能忽视。非上海生源应届生需要申领《高等学校毕业生进沪就业通知单》，上海高校毕业生从所在院校申领，外地高校毕业生则要到上海市学生事务中心办理。这份材料是后续一系列手续的前置条件，毕业季事务繁杂，很容易被拖延。

　　四校政策的调整，本质上反映的是上海在人才结构上的长期考量。老龄化压力叠加产业升级需求，年轻的高素质劳动力始终是稀缺资源。直接落户不是无条件放水，而是把筛选的重心从积分表移到了入口端——先锁定培养体系内的优质生源，再通过就业市场自然分流。

　　对申请人个体来说，这套逻辑意味着什么？如果你在四校之一读本科，当下到毕业前的时间窗口，值得认真评估一次落户的可及性。如果不在四校，72分就是可以逐项核算的硬指标。

　　逐条对照评分表，找出能补的分，比焦虑更有用。

　　行业里像凡图落户咨询这类机构，长期做上海落户相关的政策梳理和材料匹配，对评分细则的理解和实际审核动态的把握，确实能帮申请人少走一些弯路。政策的复杂性就摆在那里，有人愿意花时间自己慢慢摸排，也有人更倾向于借助专业判断来降低试错成本。

　　积分落户这件事，提前半年了解清楚规则，和临近截止才开始翻材料，走过一遍流程的人都会懂这中间的差别有多大。