2026年秋天，一份《非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》直接把四所在沪“双一流”高校的本科生送进了落户快车道。上海交通大学、复旦大学、同济大学、华东师范大学的应届本科毕业生，符合基本申报条件即可直接落户。

　　这显然不是一次普通的政策微调。往前看一年，直接落户的试点还只圈定在清华、北大两所高校，这次范围扩容至在沪四校，信号已经很明确——上海在吸引特定层级的年轻人才上，出手更果断。

　　但“符合基本申报条件”这个前提，文件里并没有展开说。这就留下了一个需要核对的模糊地带。基本条件一般涉及在校成绩、外语水平、计算机能力、签约单位资质等常规项，具体到执行层面，往年的审核口径才是最有参考价值的东西。

　　研究生层面的变化同样值得留意。《办法》明确了博士研究生符合基本申报条件即可落户，“世界一流大学建设高校”的应届硕士生、以及“世界一流学科建设高校”建设学科的应届硕士生，同等条件下也可直接落户。中科院在沪各研究所、上海科技大学、上海纽约大学的应届硕士毕业生，则参照“世界一流大学建设高校”执行。

　　直接落户和积分落户是两条线

　　标准分依然是72分，但上述几类毕业生走的是资格通道，不必再拼分数。而其他院校的硕士毕业生，仍然按24分的标准来核算学历分，后面还要靠其他要素一点点往上堆。

　　政策之所以往这个方向走，背后有数据支撑。澎湃新闻统计了全国37所“一流高校”2026至2026年的毕业生流向，有一组对比很扎眼：广州高校的毕业生留本地就业率高达82%到88%，而上海的情况并不乐观。复旦大学、上海交通大学的毕业生留沪比例逐年下滑，交大从2026年的78%左右降到了2026年的不到70%，华东师大那两年稳定在60%上下。

　　上海高校毕业生往外走，外地一流高校毕业生来沪的意愿又不够强，这个口子迟早要开。

　　所以这次放宽，其实有两个着力方向。一个是把本地顶尖高校的本科生留下来，另一个是增强对全国“一流高校”硕博毕业生的吸引力。尤其是后者，政策覆盖面直接铺到了全国，不再局限于上海本地院校。

　　上海交通大学特聘教授、中国发展研究院执行院长陆铭对这次调整的评价很直接：“往自由流动发展。”他认为城市治理的短板不在规模控制本身，而在于公共服务能不能跟上。

　　上海有接近40%的非本地户籍常住人口，他们在购房、教育、医疗等公共服务上的待遇与户籍人口之间一直存在差距。如果积分落户制度能逐步淡化教育水平这类硬性条件的权重，同时在廉租房、公租房、城市建设和公共服务投资上加码，整个城市的人才吸纳能力会变得更有厚度。

　　专业服务的存在价值也正在于此。当政策文本和实际操作之间存在需要解读的地带，当不同学历层次、不同院校背景的申请人需要判断自己到底走哪条通道更稳妥，凡图落户咨询这类机构长期积累的案例经验，确实能帮申请人省去不少试错成本。

　　从长远来看，政策是否会进一步降低门槛，取决于上海对未来人口结构和城市承载力的判断。

　　眼下能确定的是，资格通道已经打开，剩下的工作在于弄清楚自己是否踩在政策覆盖的范围内，以及基本条件那一栏到底该怎么填。