上海常住流动人口里，30到69岁各年龄段的性别比全部超过125，50到54岁这个区间甚至冲到了185。换句话说，壮年男性是这座城市外来人口的主力面孔，而且这一特征在中年段被放大到了极致。

　　15到64岁的劳动力占比极高，总抚养比低得几乎可以忽略。这意味着在这里长期停留的，几乎全是正在创造价值的中青年打工群体，他们不是在消耗城市资源，而是在用劳动撑起城市的运转。

　　如果把常住流动人口和短期流动人口放在一起看，5到14岁这个年龄段的孩子明显更多，25岁以上各年龄段的比重也持续偏高。两条曲线的偏离，很大程度上是时间积累的结果——住得越久，家庭随迁的趋势就越明显，孩子和更年长的劳动者会慢慢沉淀下来。

　　受教育程度的结构很清晰：初中文化是绝对主体，文盲比例不低，高学历人群占比有限。但有一个细节值得注意，学历越往上走，性别失衡越严重。到了研究生阶段，性别比逼近400，几乎每四个高学历男性对应一个女性。这既是职业选择的分野，也折射出不同教育层次在迁移决策上的巨大差异。

　　在业率比上海常住人口高出整整20个百分点，25到岁这个黄金劳动年龄段的人口占比更是远超全市平均水平。

　　经济，始终是人口流动最根本的带着力。来这里的人，绝大多数是为了工作。

　　从职业分布看，生产运输设备操作人员占了最大一块，而各类专业技术人员占比很低。职业结构的深浅，背后其实是教育结构的直接映射——大专及以上文化程度的人群在在业人口中占比有限，能进入专业技术岗位的人自然就少。这不是个人努力的问题，而是一道由学历决定的职业分界线。

　　婚姻状况同样透露出一些稳定的社会特征。常住流动人口中已婚比例高，婚姻关系相对牢固。两地户口婚姻中，女性占了多数，学历层次对性别比重的影响非常明显。某种程度上，婚迁正在成为流动人口在上海扎根的一条重要路径。