上海应届生落户的评分规则里，北大和清华的本科生被单列出来，这件事要从2026年的一份官方办法说起。上海市学生事务中心发布的《非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》，首次以试点名义为这两所高校的应届本科毕业生开辟了直接落户的绿色通道——不参与72分的积分竞争，只要满足基本申报条件就能申请。

　　很多人自然会问：那研究生呢？博士生呢？答案是，暂未列入。当年这条通道的门只对本科阶段打开，即便你是北大清华的硕士、博士，依然要按照常规积分体系去拼分。

　　这个区分让不少人感到意外，但政策的落点确实很明确。

　　常规的落户积分体系本身并不简单。毕业生要素分里，博士27分、硕士24分、本科21分，学历之外还要叠加毕业院校的档次。一流大学建设高校和部分在沪重点研究单位属于第一类，能拿到15分；其他一流学科建设高校、上海本地本科高校等属于第二类，拿12分；其余则是8分。上海本地高校的毕业生在这个评分框架里，天然多了一点优势。

　　后面还有一连串可累加的条目：外语水平、计算机等级、荣誉称号、学术竞赛、科研创新，每一条都要拿去换算成分数。英语六级或专业八级计8分，四级或专业四级计7分，诸如此类。对大多数人来说，72分的门槛意味着每一项都不能太松。

　　所以才会有争议。有人觉得这是赤裸裸的学历筛选，北大清华的学生凭什么就绕过打分？另一位网友则说，考进这两所学校的难度本身就不比攒够72分低。人口学者陆杰华当时的评价是，这是城市争抢高端人才的手段，但单纯以学校为尺子，确实容易让人产生公平性的疑虑。

　　不过，一个容易被忽略的事实是，清华、北大的本科毕业生去上海就业的体量本就很小。清华2026届本科毕业生里，签三方就业的只有4.1%去了上海；北大同届校本部本科生签上海单位的，更是仅有2人。政策撬动的，并不是一片拥挤的人潮，而是一小部分本来就高度自由流动的人。

　　这件试点对后续落户政策的影响，值得持续观察。当一个城市决定在积分体系之外单独开一扇门，标准如何设置、边界如何收放，都会牵动整个落户生态的平衡感。

　　落户规则的微妙之处在于，表面看是数字和材料在说话，背后其实是城市对人才的判断在不断调整。当下很多人的困惑，经常不在于完全不符合条件，而在于只差一点点——某个加分项没对得上、某段履历刚好跨在标准线的另一侧。

　　凡图落户咨询在实际接触的案例里注意到，有时候申请人不是条件不够，而是对评分口径的理解和官方认定的口径之间，存在一层没有被讲透的信息差。专业的梳理，在这些缝隙里才有它的位置。