清华、北大，本科。2026年上海落户评分办法里多出来的这行字，直接把硕士博士绕过去了。那年的标准分是72分没变，但针对两所高校的本科毕业生，符合基本申报条件就能

上海应届生落户把橄榄枝直接抛给清华、北大本科生，这事当年一出来就炸了锅。有人叫好，有人拍桌子说这不公平。但如果我们把情绪撇开，只看政策逻辑本身——这其实是上海在

上海落户政策对清华、北大本科毕业生敞开大门，凭借毕业证即可直接申请。这条通道跳过了社保年限和居住证积分的常规路径，把落户门槛压到了最低。争议随之而来。原因不在于

清北毕业生可以直接落户上海，这条通道背后藏着一套筛选逻辑——它不只看最后一纸文凭，更在衡量一个人过去十几年层层闯关积累下来的竞争力。我是在陪孩子跑完小升初之后，

2026年，上海应届生落户评分办法里多了一条让很多人没想到的通道：北大清华本科应届生，符合基本申报条件就可以直接落户。这不是传闻，是当时上海市高校毕业生就业工作

清华北大的毕业生，毕业后直接落户上海——这条通道其实一直都开着，但实际走的人并不多。不是政策门槛高，而是这群人的选择逻辑跟大多数人想的不太一样。从上海落户的角度

去年上海公布的应届生落户评分办法里，有一条让不少人半天没回过神：清华、北大本科毕业生可直接落户。没有打分，没有附加条件，两校应届本科生来沪就业就能申请。政策意图

北京大学和清华大学的应届毕业生，现在有了更直接落户上海的机会。这并非突然冒出来的想法，而是上海把人才引进的入口，精准对准了两所顶尖学府，以及更广泛的高层次人才群

2026年那版评分办法一出来，讨论最凶的不是72分划线本身，而是那条“北大清华本科生可直接落户”的通道。这相当于在原有的积分赛道旁边，单独开了一扇门。按照当时的

清北本科毕业生可以直接落户上海，这条通道一打开，讨论就没停过。很多人盯着“本科”两个字看了又看。政策划定的范围很明确——仅限清华大学、北京大学的应届本科毕业生，

清华、北大本科生直接落户上海，这件事在当时引发的讨论远比想象中复杂。争议并不只是“谁能落谁不能落”，而是政策设计里那个2分与7分的分差——它像一把更精密的尺子，

2026年的数据摆在那里，其实挺让人意外的。北大本科签约就业的毕业生里，去上海的只有2个人；清华签三方就业的本科生，选择上海的也只占4.1%。那时候，北京和广东

2026年8月，上海学生就业创业服务网的一则公告，让“北大清华本科应届毕业生符合基本条件可直接落户”的政策细节正式浮出水面。不同于其他城市面向更广人群的落户放开

这两年上海落户的口子开得不算小，但有个现象挺耐人寻味——政策诚意十足，清北毕业生却未必买账。2026年起，上海对本地几所头部高校的毕业生敞开了直接落户通道，复旦

2026年8月，上海学生就业创业服务网的一则通知，让当年应届生落户的讨论瞬间升温。这一年，标准分还是72分，但一条针对特定高校本科生的“绿色通道”被正式写入评分

清华、北大的毕业生在上海落户，确实有一条区别于大多数人的通道。但这条通道并非“无门槛直通”，它仍然嵌在一套完整的审核逻辑里。理解这个问题的关键，在于区分两件事：

清华北大应届本科生可直接落户上海，这条消息当时让不少人重新审视了那张户籍卡片的分量。两所顶尖高校被纳入试点，符合基本申报条件的毕业生无需再费心凑满72分，走的是

持有ACCA证书，在申请上海落户时可以直接加上30积分。这个数字写进了官方认可的技能目录里，意味着在现有的评分体系下，多一份硬核的资质，排位就往前挪一大截。很多

2026年8月初的一条新政，让上海落户的筛选逻辑彻底摆到了台面上——以北京大学、清华大学为试点，本科阶段就读于这两所高校的应届毕业生，符合基本申报条件即可直接落

清华北大应届生直接落户上海，这个口径一出，争议就没停过。有人觉得不公平——凭什么是清北，凭什么不是更多学校。但如果我们把情绪放一边，只看政策逻辑本身，这条规则其

2026年有个变化值得回过头再看一眼。当年8月7日，上海市教委在邮件回复中确认，应届生落户在总体稳定框架下，新增了以北京大学、清华大学为试点的直接落户绿色通道。

清北本科毕业生可以直接落户上海——这是2026年评分办法里最抓眼球的一条，也是争议最集中的地方。有人觉得顶尖学府就该有这个待遇，有人把“一考定终身”五个字反复拿

一条2026年的政策最近又被翻了出来：上海向清华、北大两校的本科生打开了一条直接落户的通道，符合基本申报条件即可办理。消息一出，讨论的焦点很快就从“欢迎人才”转

9月23日公布的一份文件，在应届生落户上海这件事上撕开了一个不小的口子。博士、双一流硕士，以及沪上四所一流大学建设高校的本科生，符合基本申报条件即可落户。这次调

清北毕业生直接落户上海的绿色通道已经开了好几年，但真正用脚走过去的，每年也就一成左右。七成以上的人，最后还是留在了北京。这事经常被简单归结为“北京户口更难拿所以