以前鼓励大学生会说“是金子总会发光的”，现在看着烦恼就业的大学生却怎么也说不出口这句话，总感觉是站着说话不腰疼。

　　大学生数量增加了，高学历人才越来越多，企业的选择空间很大，不想再去花时间发掘毕业生隐藏的能力，企业用人都是在金库里找金子，在沙堆里找沙子，金埋没在沙子里的金子不一定会发光了。

　　学历不够出色的毕业生很难争取到好的机会，因此当代大学生对学历的追求很狂热，考研已经成为大学生的主流选择，博士的数量也在增加。

　　2022年研究生考试报名人数共457万，其中女生居多，最后上岸的人数大约在110万，也是女生居多，女生读书是奢侈的时代早已过去了。

　　研究生当中的很多专业都是男女比例失衡的，有导师直言想招个男生很难，女生对学历的追求似乎比男生更高，这是这一代人的思想进步，同时背后也另有原因。

　　读书是为了什么？改变命运？大多数学生没有那么远大的目标，也没有超人的能力，大多数学生是希望通过读书来获取学历然后获取优质的工作机会。

　　女毕业生在就业时是处于劣势的，因为生育问题常常受不到重用，又因为体能问题很多岗位甚至明确表示不招女生，这种情况下只有提升学历才能消除这种先天的不公平对待。

　　好在现在社会的包容性越来越强，以前一提女博士就像是灭绝师太，现在一提女博士大家都是带着一点小崇拜的，但是高学历的她们也有烦恼。

　　研究生阶段学业繁重，很多学生没时间去谈恋爱，等到博士毕业了很多人已经30岁了，面对家长的催促和社会的压力，女博士开始着急婚恋问题。

　　女博士自身是足够优秀的，找另一半肯定也有比较高的标准，但是有的女博士仗着自己学历高就开出一些很苛刻的标准，这样真的是正常的吗？

　　这位女博士是82年的，今年已经40岁了，不过身为博士这个年纪还没结婚其实也算正常，有的博士毕业不顺利，三十好几才毕业的也不少。

　　女博士又是上海人，找另一半要求肯定不会低，果不其然她对另一半的要求也是上海本地人，学历上要求至少是985本科以上学历，对收入和财产的要求连清北毕业生看了估计都压力很大。

　　再加上对长相身高的要求，全上海也找不出几个符合女博士标准的人，要求高学历的同时还不能近视，要求年龄相仿还必须未婚，这是月老翻烂了姻缘簿也很难能找到合适的。

　　11条标准高得令人咋舌，有网友调侃胡歌来了也要被女博士嫌弃的，因为985本科学历这一点他不符合，一般人真入不了她的眼。

　　没人能否认女博士的优秀，能一路读到博士的基本都是从小就成绩优异的学生，而且很热爱科研事业，博士对社会发展有很大的贡献，因此我们杜绝任何不合理的歧视，博士择偶要求高是可以理解的。

　　但是以上这位女博士的标准略微有些夸张，与其说是找另一半，倒更像是许愿，要求太高就有点不切实际了。

　　追求高学历是好事，可不能把学历当成是高高在上的资本，好像我学历高就可以鄙视一切一样，相反正是因为接受过高水平的教育才更应该对这个世界更更强的包容度，不能以单一的标准去评判他人。

　　笔者认为这位女博士会有这样的标准跟她所处的环境有脱不开的关系，家庭教育对她的影响一定很大，她的父母也许也是这样高高在上的俯视一切。

　　学校的教育影响着学生能考上什么样的大学，能有多高的学历，家庭教育对学生的影响一点都不比学校教育小，家庭教育决定着学成能否成长为一个拥有健全人格和正确三观的成年人。

　　别说是博士，普通的大学生也应当建立起正确的三观了，如果家长做不到言传身教至少也别把学生的三观带偏，三观正了未来的路才会正。

　　今日话题：你怎么看待这位女博士的11条标准？