今年外地分数是71分，

好多外地生源声称自己70分过的都是因为他们的专业在导向专业内，

而且他们为985大学，所在学科为全国重点学科，硕士学历

如此看来户口政策一年比一年严格了。

在不考虑获奖的情况下：

06年之前是卡掉了大部分本科生

06年原来基础上卡掉了非985大学的硕士

今年是在原来基础上卡掉了985大学非全国重点学的硕士

所以今年大多数外地硕士是没拿到户口的。

可以看出筛子筛的原来越细了。

你说万恶的户口制度也好，为自己叫屈说不公平也好。

可是这是既成现实，户口制度在北京上海永远不会废除。

相对来说上海这学习国外的评价体系与北京（靠关系）相比

也算是不公平中的公平吧。

而且我看今年还是有些进步的：

1，缩小了博士、硕士和本科生的级差分。

2，缩小了985，211，普通高校之间的级差分。

3，加入了全国重点学科因素分。

原因在于本科生抱怨自己未必比硕士差，硕士抱怨未必比博士差。所以900号就调低了级差。总有211的学校说自己未必比985的差，所以人家又调低了学校级差。

原来总有如北邮一类学校向上海市政府联名上书：

哭诉种种不平待遇，说向他们这类学校虽不是985但是，个别学科在全国名列前茅。结果人家也采纳意见了，不过不是从学校分数上变革。而是非常聪明地。。你不是说你通信电子（全国重点学科）好吗，那行我给你次机会左边加分右边，所有你这些重点学科的研究生我都给你加上3分，其他的照旧。你说这招绝不绝，这些学校还有什么好说的。

另外一点，上海市分数同外地不同，要少2分左右。这应该可以理解的。我们西安的不也一样受到西安市政府的照顾吗，北京的同样受到北京市政府的照顾。这很正常，不要上生到什么歧视的高度。

我觉的我们学生经常犯的错误就是凡是理想化，追求绝对公平，在社会中，这是不可能的。