上海从2015年开始执行积分制落户政策，积分获取分别根据年龄、教育背景、专业技术职称和技能等级、在上海工作年限以及社保交纳年限为基准核定。可以说核定标准较为合理全面，照顾到了社会上的各种学历、职业人等。该落户政策由2015年7月1日起施行，有效期至2018年6月30日。

　　时间来到2018年，《上海居住证积分细则》已过有效期，新的落户上海政策又是如何？近日（2018年8月3日）上海市对外公布了《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》，评分办法由毕业生要素和用人单位要素两部分组成，2018年的标准分为72分，可谓比较友好。但《办法》中有两点说明，引起了社会热议，网友表示带有歧视色彩。

　　在毕业生要素第5条中，《办法》规定，以北京大学、清华大学为试点，探索建立对本科阶段为国内高水平大学的应届毕业生，符合基本申报条件即可直接落户。受理时间延期至2018年12月31日。

　　先抛开其他地市的国内高水平大学毕业生的抱怨，作为坐落在上海本市的：上海交通大学、复旦大学、同济大学等毕业生首先提出了质疑。高考填报志愿选择了上海的高等院校而非北京，主要就是想毕业后留在上海工作，当年高考时自己的成绩完全可以上北大、清华。因为喜欢上海选择上海，如今的《办法》是在告诉我选择错误了吗？

　　比起将北大、清华作为试点，更引起争议的是此次《办法》将我国其他高校分为了“三六九等”。

　　在毕业生要素第2条毕业学校中，将我国高校分为了第一类高校、第二类高校以及其他高校。因此分别给出了15分、12分和8分的分类积分。而且在附件中详细罗列了那些学校是第一类高校、第二类高校以及其他高校名录。

　　纵观我国的高校分类，一直都是在尊重高校的基础上进行类型分类。如最早的分类以部署院校和地方院校两种，前一种由国家某部牵头组建，培养全国性就业人才；后一种则是地方政府根据地方教育情况组建，培养地方就业人才。

　　随后我国推出了“985工程”、“211工程”，将我国高等院校分出了双非院校（非985、211院校）。近年来，我国执行世界一流大学和一流学科建设的“双一流”，从而诞生出一批四非院校（非985、211，非世界一流大学、一流学科）。

　　而纵观此次上海积分落户政策中对一、二类高校的详细划分，可以看出，上海成为首个官方文件歧视沪外“四非高校”的城市。从而当《办法》刚一出台，就在网络上引起热议，那些来自四非高校的毕业生更加不能理解。

　　对于人才的恒定不能只因学校的名气大小来定，一个城市只有足够包容、足够多样性，才能保证城市的竞争力和发展。

　　最后，对于此次上海市出台的毕业生落户《办法》，您有什么见解？欢迎留言评论。